Ir al contenido principal

Young Frankenstein (1974)


 

Dirección: Mel Brooks

Duración: 105 minutos

País: Estados Unidos

Elenco: Gene Wilder, Madeline Kahn, Marty Feldman, Peter Boyle, Cloris Leachman, Teri Garr, Kenneth Mars, Richard Haydn, Liam Dunn, Danny Goldman, Oscar Beregi Jr., Arthur Malet, Richard A. Roth, Monte Landis, Rusty Blitz, Anne Beesley, Gene Hackman, John Madison, entre otros.

Cuando se abre el testamento de Víctor Frankenstein, el famoso científico que intentó reanimar cadáveres, su nieto Frederick que se ha convertido en un hábil neurocirujano y profesor y ha cortado casi todos los lazos con su apellido debido a los experimentos de su abuelo, recibe el castillo donde se realizaron todos los experimentos. A su llegada, Frederick encuentra y lee el libro de su abuelo sobre sus teorías y experimentos y descubre que de hecho, podrían funcionar. Con la ayuda de Igor, nieto del otro Igor que ayudó a Víctor Frankenstein e Inga, una atractiva asistente de laboratorio, consigue reanimar un cadáver que pronto se escapa y causa estragos.

Si alguien me preguntara cuál es mi película favorita de Mel Brooks, no dudaría en responder que su colaboración con Gene Wilder ocurrida en 1974, Young Frankenstein (aunque debo admitir que Blazing Saddles aparecida en el mismo año no se queda atrás). 

Realizada como una parodia/homenaje a las cintas de monstruos del estudio Universal basadas en la novela Frankestein de Mary Shelley, la obra fue un éxito colosal entre la crítica y el público, y el propio Brooks la ha considerado su mayor logro como director. 

Al recordar la película ahora más de cincuenta años después de su estreno, aunque no la considero la más divertida de Brooks, sí que es la creación cumbre como parodia del legendario creador, al tiempo que continua con el legado de su propio tema.

La historia sigue al nieto distanciado del Doctor Victor Frankenstein, un tal Frederick, quien hereda el castillo de su abuelo. Al recuperar el interés por el proceso de reanimación de su abuelo, devuelve la vida a un hombre aunque con resultados enloquecedores. 

Aunque se trata de una secuela de la clásica narración de Frankenstein, Brooks y Gene Wilder rinden un humilde homenaje al material original al burlarse del género y contar una historia concisa en niveles destacados sobre cómo la historia familiar puede hacer o deshacer a cualquier persona o cosa. Lo que genera que la pelicula sea tan consistente como comedia de terror es lo serios y disciplinados que se muestran muchos de los actores, en especial Wilder lo que a su vez provoca que sus inevitables arrebatos sean aún más divertidos.

Además, Wilder interactúa de forma magnifica con sus compañeros de reparto, sobre todo con Marty Feldman que se lleva todo el protagonismo con su extravagante interpretación como Igor. La incorporación de Teri Garr como la guapa asistente Inga también contribuye al humor sensato pero estridente, pero las numerosas improvisaciones y los gestos pintorescos de Feldman son solo una parte de los triunfos cómicos de la pelicula.

Pero más allá de un reparto estelar que incluye a Kenneth Mars como el Inspector Kemp con su brazo de madera, y a Cloris Leachman como la severa y estrafalaria ama de llaves Frau Blücher, Peter Boyle consigue mantener el corazón y el humor a lo largo de toda la trama en el papel del monstruo.

Dado que la criatura se retrata como un ser mentalmente anormal, Boyle transmite los gruñidos y el dolor de la criatura a través de una humanidad genuina que hace que uno sienta lástima por la pobre criatura. Por supuesto, sus interacciones con Elizabeth, la prometida de Frederick, realmente elevan las risas de una manera verdaderamente picaresca, y Madeline Kahn no podría haber sido una mejor elección para interpretar el material más verde.

Aunque El joven Frankenstein tiene muchos momentos memorables que provocan carcajadas, como el deslumbrante número Puttin on the Ritz y la deliciosa escena del ciego interpretada por Gene Hackman, podría decirse que es igual de eficaz en el plano emocional, ya que vemos a Frederick hacer todo lo posible por solucionar el problema que ha causado, y es sorprendente lo bien que Wilder y Boyle lograron transmitir esas interacciones divinas entre el científico y su invento.

Otra razón importante por la que esta pelicula tiene tanta solidez como parodia es su milagrosa recreación del diseño de producción que se veía en las antiguas cintas de Frankenstein. No solo la cinematografía en blanco y negro encaja a la perfección con el contenido, sino que el elaborado uso del equipo de laboratorio de Kenneth Strickfaden permite que muchas de las secuencias más emocionantes den sus frutos de forma espectacular.

El trabajo de sonido también es un componente fundamental, ya que el suspenso beneficia la atmósfera de terror, e incluso los efectos de los rayos de convierten prácticamente en personajes propios de la trama. Además, la hermosa banda sonora de John Morris, similar a una canción de cuna, funciona tanto como un motivo necesario para el contenido en cuestión como un factor sustancial que contribuye a que las risas y los sustos funciones en conjunto.

Realizada en una época en la que el interés por el cine de terror clásico había disminuido de modo considerable, Brooks y su equipo hicieron todo lo posible por recuperar la magia de dicho medio de una manera maravillosa. El elegante guión ya es espléndido como homenaje, pero es la presentación general lo que realmente origina que esta cinta resista el paso del tiempo.

Hay muchas parodias de películas de terror desde que existe este subgénero, pero podría decirse que ninguna se ha acercado a superar el homenaje tan halagador que El joven Frankenstein le rindió a la historia del cine.

Ver a dos leyendas del entretenimiento colaborar de manera tan perfecta y sincronizada sigue siendo tan notable como lo fue hace más de cincuenta años, y por eso este año es el momento perfecto para volver a ver el filme. 

Teniendo en cuenta lo mucho que ha permanecido intacto este esfuerzo en la historia del cine y la comedia, no hace falta decir que la colección de Frankenstein es mucho más especial gracias a esta creación. Justo ahora que está en boga la producción sobre la misma criatura de Guillermo del Toro.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Weird Fishes/Arpeggi - Radiohead

Esta vez describiré mi fascinación por una canción que considero maravillosa, simplemente por las imágenes que proyecta sobre el escucha y la calidad de las voces que hay en ella. Enseguida trataré de dar mi opinión más detallada sobre la misma, y lo que para mi significa su letra. Claro, todo ello englobado en una apreciación muy subjetiva. Claro, como suele ser cuando se habla de gustos o ciertas inclinaciones muy personales. Si bien mi interpretación a alguna persona le pudiera parecer inútil y estúpida (aunque ninguna realmente lo sea), sigo creyendo que esta canción tiene un inmenso poder y cierta disposición hacia la muerte que de alguna forma la convierte en una obra profunda y misteriosa. Y sin embargo, tan profundamente humana. He leído algunos puntos de vista sobre la creación de Thom Yorke y compañía  en los cuales se habla de una creación cuya esencia se encuentra dirigida hacia el escape como el tema relevante, el tema en particular que merece la atención más q...

The Smiths - I Know It's Over

No hay una partícula de duda en mi mente que sobre esta canción (como en todas) pueden existir varias interpretaciones diferentes acerca de lo que está expresando realmente. Tantas como humanos habitan en este planeta. Para ser completamente acertados en el mensaje, supongo que tendríamos que preguntárselo a Morrissey.  Sin embargo, como eso por el momento no es posible, aquí dejo mi interpretación, si usted desea leerla. Para un hombre como yo, viviendo a la mitad de los treinta, aquí está mi lectura y apreciación de la obra: En primer lugar, me gustaría afirmar que esta es una de las canciones más tristes que se hayan escrito jamás. No obstante, a pesar de su evidente desconsuelo, cualquiera de nosotros podemos sentirnos identificados con ella. Claro, si es que se está experimentando algo parecido a lo que nos parece narrar. A mi entender existe la posibilidad que se trate del diálogo interior que el protagonista está teniendo con su madre (que parece estar muerta). De...

Apocalypto (2006)

Director: Mel Gibson Duración: 139 minutos País: Estados Unidos Elenco: Rudy Youngblood, Dalia Hernández, Jonathan Brewer, Morris Birdyellowhead, Carlos Emilio Báez, Amilcar Ramírez, Israel Contreras, Israel Ríos, María Isabel Díaz Lago, Espiridion Acosta Cache, Mayra Serbulo, Iazua Larios, Lorena Hernández, Itandehui Gutierrez, Sayuri Gutierrez, Hiram Soto, José Suárez, Raoul Max Trujillo, Gerardo Taracena, entre otros. " Cuando el poderoso Reino Maya se encuentra enfrentando su inminente decadencia, un joven es tomado prisionero y llevado a un peligroso viaje en donde conoce un mundo gobernado por el miedo y la opresión." Espero que se me permita ser completamente franco y realizar mi breve reseña de la película que esta vez me ocupa, explicando todo el asunto que expone la misma y la manera en que la interpreté. En primer lugar diría que Mel Gibson  no tiene ningún interés en la cultura maya; es decir, ni en conocerla, ni mucho menos en comprenderl...