Ir al contenido principal

Bride of Frankenstein (1935)




Director: James Whale

Duración: 75 minutos

País: Estados Unidos

Elenco: Boris Karloff, Colin Clive, Valerie Hobson, Ernest Thesiger, Elsa Lanchester, Gavin Gordon, Douglas Walton, Una O'Connor, E.E. Clive, Lucien Prival, O.P. Heggie, Dwight Frye, Reginald Barlow, Mary Gordon, Anne Darling, entre otros.

" Mary Shelley revela que el protagonista de su novela sobrevivió: el doctor Frankenstein (incitado por un científico aún más loco) está construyendo para su monstruo una compañera."

Transcurría el año 1934 y los estudios Universal se dieron cuenta de que había mucha gente que deseaba ver nuevamente al 'monstruo' irrumpiendo en la pantalla. Así fue como se planteó realizar una secuela después del gran éxito que en 1931 había tenido la mítica Frankenstein.
Como dato curioso, está se convertiría en una de las primeras secuelas que se hacían en la historia del cine. Un año después, en 1935, se estrenó la tan esperada segunda parte de este relato de terror creado por la dramaturgo británica Mary Shelley.
Esta película fue dirigida por el mismo realizador de la primera entrega, James Whale, y Boris Karloff interpretó una vez más al monstruo. Whale Dotó a la cinta de un marcado toque de expresionismo alemán y gótico, utilizando para ello un tenebroso juego de luces y sombras. Fue el mismo quien basándose en los rasgos físicos del propio Karloff, diseñó el rostro del mítico Frankenstein para sus obras. 
La acción tiene lugar en Suiza, en algún momento entre 1816 y 1817. El perverso Doctor Pretorius reclama la colaboración de Henry Frankenstein para crear la réplica femenina del monstruo. Ante la negativa de éste, decide aplicar métodos criminales enérgicos.
El guión comienza con la cámara dirigiendose a una casa que se divisa a lo lejos, entre truenos y mucha lluvia. Dentro del inmueble se encuentran Lord Byron, Percy Shelley y la joven Mary. Es la propia Mary quien va a contar una prolongación de la historia de Frankenstein para entretener a sus amigos en una noche como ésa: Es una noche perfecta para el misterio y el horror, el aire mismo está lleno de monstruos. Somos todo oídos, exclama entusiasmado Byron. Mientras el cielo hace estallar la noche ahí fuera, ábrenos los abismos del infierno. 
El relato pone de manifiesto las limitaciones del género humano; la ambición del hombre de ser igual a Dios; la lucha ancestral contra la muerte y las consecuencias del avance científico. De igual manera, trata también de la intolerancia, la discriminación, la soledad, la amistad y la exclusión. Al amparo de la extravagancia y el terror, aporta referencias, no advertidas por la censura de la época, sobre la homosexualidad, la necrofilia y la blasfemia. Tanto que en algún plano la imagen del monstruo parece evocar la de aquel crucificado tan famoso.
Sin embargo, una de las verdaderas imágenes emblemáticas que generó esta obra para la historia del cine de terror es aquella en la que aparece la novia con el pelo electrizado y ligeramente encanecido. La actriz que interpreta ese papel era una tal Elsa Lanchester, quien destaca entre el reparto por su doble papel, siendo al principio de la cinta una bella y sensual Mary Shelley, coincidiendo por obvias razones con el nombre de la creadora literaria antes mencionada, quien falleció en 1851. Es decir, la autora de la novela es también la novia del monstruo: es su propia criatura. No es difícil deducir que, por extensión, el director es su criatura, el monstruo de Frankenstein.
Por eso ahora el Monstruo habla y por eso ahora es la víctima y no el asesino: Whale, homosexual en los Estados Unidos de los años 30, sabe lo que es ser perseguido, que lo intenten apedrear y quemar, que lo llamen monstruo y una aberración contraria a la naturaleza y a los designios de Dios.
Pero todo autor es todas sus creaciones, no solo una, y Whale es también el Doctor Pretorious, ese profesor loco, expulsado de la universidad por saber demasiado, nos dice, con una arrogancia a prueba de balas. Claro que Pretorious es más viejo que el Monstruo, y como el diablo sabe más por viejo que por diablo, él al contrario que el Monstruo, lleva mucho tiempo odiando a los vivos y amando a los muertos, ya se ha rebelado, y ha decidido desobedecer toda ley humana y la supuestamente divina y ponerse a engendrar monstruos con otro hombre, Victor Frankenstein. 
En ese sentido, todo parece decir sigan tirando de ese hilo y entenderán por qué el monstruo derriba una estatua de un obispo en el cementerio, después de que no le dejan convivir en paz con otro hombre, el ciego, el único que le acepta como es, y por esa misma razón al final distintos personajes muy específicos deciden que es mejor y más agradable un mundo de dioses y monstruos.
La cinta funciona de maravilla como cuento fantástico lleno de sugerencias, sin necesidad de leer entre líneas. El director utiliza con toda intención una iconografía (religiosa, pero también de otro estilo) para crear momentos siniestros inolvidables y propios de una película de terror. Por eso no hay que olvidar ese banquete impío sobre un ataúd, o esa conversación en sombras sobre los cuentos bíblicos o la impresionante creación de la mujer. 
Pero también la usa para contar la historia que le interesa, su historia, la historia de los supuestos raros y monstruos que en esta película aparentemente de terror, cuentan con toda la simpatía. Y por eso la película tiene tanto humor, ese que despista a los que acuden a esta película buscando un cuento expresionista de terror serio: porque James Whale, obligado por la productora a hacer una secuela que él no deseaba hacer, al parecer acabó dándose cuenta de que la podía utilizar para filtrar algunas cuestiones contra la productora, y lo que hace es reírse de todos nosotros y de toda sociedad e institución que le llame monstruo.
Como sea, esta obra superó todas las expectativas y para una gran cantidad de público es mucho mejor que la anterior. A mi me parece excesivo decir que supera a su predecesora. Se mantienen las mismas dosis de horror, y se incluyen también esas pequeñas aportaciones de humor para descargar la tensión, pero la historia no es novedosa y hasta cierto punto no trasciende, ya que no pasa absolutamente nada si te la pierdes.
Da igual, si algunos piensan todavía que dentro del catálogo de criaturas terroríficas, Frankenstein es poco interesante por su simpleza, es que no han visto esta película. 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Weird Fishes/Arpeggi - Radiohead

Esta vez describiré mi fascinación por una canción que considero maravillosa, simplemente por las imágenes que proyecta sobre el escucha y la calidad de las voces que hay en ella. Enseguida trataré de dar mi opinión más detallada sobre la misma, y lo que para mi significa su letra. Claro, todo ello englobado en una apreciación muy subjetiva. Claro, como suele ser cuando se habla de gustos o ciertas inclinaciones muy personales. Si bien mi interpretación a alguna persona le pudiera parecer inútil y estúpida (aunque ninguna realmente lo sea), sigo creyendo que esta canción tiene un inmenso poder y cierta disposición hacia la muerte que de alguna forma la convierte en una obra profunda y misteriosa. Y sin embargo, tan profundamente humana. He leído algunos puntos de vista sobre la creación de Thom Yorke y compañía  en los cuales se habla de una creación cuya esencia se encuentra dirigida hacia el escape como el tema relevante, el tema en particular que merece la atención más q...

Apocalypto (2006)

Director: Mel Gibson Duración: 139 minutos País: Estados Unidos Elenco: Rudy Youngblood, Dalia Hernández, Jonathan Brewer, Morris Birdyellowhead, Carlos Emilio Báez, Amilcar Ramírez, Israel Contreras, Israel Ríos, María Isabel Díaz Lago, Espiridion Acosta Cache, Mayra Serbulo, Iazua Larios, Lorena Hernández, Itandehui Gutierrez, Sayuri Gutierrez, Hiram Soto, José Suárez, Raoul Max Trujillo, Gerardo Taracena, entre otros. " Cuando el poderoso Reino Maya se encuentra enfrentando su inminente decadencia, un joven es tomado prisionero y llevado a un peligroso viaje en donde conoce un mundo gobernado por el miedo y la opresión." Espero que se me permita ser completamente franco y realizar mi breve reseña de la película que esta vez me ocupa, explicando todo el asunto que expone la misma y la manera en que la interpreté. En primer lugar diría que Mel Gibson  no tiene ningún interés en la cultura maya; es decir, ni en conocerla, ni mucho menos en comprenderl...

The Smiths - I Know It's Over

No hay una partícula de duda en mi mente que sobre esta canción (como en todas) pueden existir varias interpretaciones diferentes acerca de lo que está expresando realmente. Tantas como humanos habitan en este planeta. Para ser completamente acertados en el mensaje, supongo que tendríamos que preguntárselo a Morrissey.  Sin embargo, como eso por el momento no es posible, aquí dejo mi interpretación, si usted desea leerla. Para un hombre como yo, viviendo a la mitad de los treinta, aquí está mi lectura y apreciación de la obra: En primer lugar, me gustaría afirmar que esta es una de las canciones más tristes que se hayan escrito jamás. No obstante, a pesar de su evidente desconsuelo, cualquiera de nosotros podemos sentirnos identificados con ella. Claro, si es que se está experimentando algo parecido a lo que nos parece narrar. A mi entender existe la posibilidad que se trate del diálogo interior que el protagonista está teniendo con su madre (que parece estar muerta). De...