Ir al contenido principal

Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)



Director: Steven Spielberg

Duración: 118 minutos

País: Estados Unidos

Elenco: Harrison Ford, Kate Capshaw, Jonathan Ke Quan, Amrish Puri, Roshan Seth, Philip Stone, Roy Chiao, David Yip, Ric Young Chua Kah Joo, Rex Ngui, Philip Tan, Dan Aykroyd, Akio Mitamura, Michael Yama, entre otros.

" Después de llegar a la India, el intrépido arqueólogo Indiana Jones es requerido por un pueblo desesperado para encontrar una piedra mística que les ha sido robada. El acepta y se topa con una secta que en secreto está tramando un plan terrible en las catacumbas de un antiguo palacio."

Precuela o no (nadie sabe a ciencia cierta si se trata de una aventura anterior o posterior a Raiders of the Lost Ark), lo que si es cierto es que se trata de una cinta bastante lograda, parecida en su planteamiento a su predecesora en el tiempo, aunque diferente en su ejecución y estilo.
Una aventura del Dr. Jones (o Indy como prefiera nombrársele) mucho más oscura que las restantes de la saga, también un pequeño alto en el camino (de hecho todo ocurre por accidente, al contrario que en las demás, en las que Indiana es abordado para recuperar los objetos tan preciados) al que Spielberg consiguió dar una entidad propia, apartada de lo que hubiese sido una secuela (en cuanto a producción) lógica, y que sin embargo si brilla es precisamente por eso, por no ser una más.
Estamos sin duda ante la segunda entrega de una de las sagas más famosas del cine. Y por eso es justo señalar que aquel dicho que se refiere a que esta clase de cintas nunca fueron buenas, aquí no se cumple. 
Lo que más me llama la atención de esta obra, es su capacidad para crear un mundo de fantasía que a estas alturas del partido resulta difícil que pudiera existir, no solo porque seguramente algunos se reirían de algunas escenas que con el paso del tiempo ya parecen inverosímiles (exageración innata de los años ochenta donde la imaginación y el exceso iban de la mano), sino porque los escenarios son bastante desconocidos y exóticos como percibíamos antes a China o a la India. 
La historia es capaz de transportar al espectador a estos lugares que seguirían siendo misteriosos y recónditos, si no fuera porque en la actualidad vivimos en un planeta en el que te puedes comunicar globalmente al segundo. Por eso, tener la oportunidad de observar películas como ésta dejan un buen sabor nostálgico y un deseo de haber vivido en una época pasada donde viajar todavía era algo impredecible y extravagante.
La estética de esta obra es algo digno para destacar. Por un lado, hay ambiente misterioso que cubre todo el desarrollo de la cinta cuando la historia tiene lugar en el templo. La cinta lograr crear un ambiente claustrofóbico y maligno que provoca que te olvides hasta del país y la fecha. En ese instante sólo importa ese pequeño universo de paredes de roca y de maldad. Obviamente, todo ese argumento es atenuado frecuentemente con chistes o tonterías que llevan al espectador a no olvidarse que sigue viendo una película de aventuras, aunque en el fondo sigue ahí. 
Por eso es que me veo en la obligación de señalar la existencia de la escena gore que contiene esta película, una escena que deja bien claro que no es una película precisamente para niños y que incluso dio pie a la creación de la clasificación PG-13. La escena en cuestión es una presenciada por el protagonista (el inmejorable Harrison Ford) en el templo del título en el que a un tipo le sacan literalmente el corazón del pecho. Curioso que el señor Spielberg después haya sido tan crítico con las obras violentas y haya intentado pasar por un sujeto políticamente correcto, cuando mirando esta escena hay que decir que no se detuvo mucho en pensar a la hora de mostrar vísceras y cierta crueldad.
Me queda claro que si esta película no fuese obra de Spielberg y Lucas, me centraría en hablar en este escrito del trasfondo de la esclavitud infantil, de la denuncia de esta penosa situación que puede hallarse en la película, de la crítica al totalitarismo sectario que subyace en la historia, pero creo que no es lo que los creadores pretenden. Quizá esté pecando de ser un incauto más en este mundo, sin embargo a riesgo de que esto fuese realmente así, creo que en este caso y en este tipo de películas en general, lo que se busca es la simple diversión del espectador. Buenos contra malos, punto. Y es que no tiene caso negarlo, muchas veces es precisamente eso lo que hace a una película atractiva.
Habrá que relajarse y gozarla.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Weird Fishes/Arpeggi - Radiohead

Esta vez describiré mi fascinación por una canción que considero maravillosa, simplemente por las imágenes que proyecta sobre el escucha y la calidad de las voces que hay en ella. Enseguida trataré de dar mi opinión más detallada sobre la misma, y lo que para mi significa su letra. Claro, todo ello englobado en una apreciación muy subjetiva. Claro, como suele ser cuando se habla de gustos o ciertas inclinaciones muy personales. Si bien mi interpretación a alguna persona le pudiera parecer inútil y estúpida (aunque ninguna realmente lo sea), sigo creyendo que esta canción tiene un inmenso poder y cierta disposición hacia la muerte que de alguna forma la convierte en una obra profunda y misteriosa. Y sin embargo, tan profundamente humana. He leído algunos puntos de vista sobre la creación de Thom Yorke y compañía  en los cuales se habla de una creación cuya esencia se encuentra dirigida hacia el escape como el tema relevante, el tema en particular que merece la atención más q...

Apocalypto (2006)

Director: Mel Gibson Duración: 139 minutos País: Estados Unidos Elenco: Rudy Youngblood, Dalia Hernández, Jonathan Brewer, Morris Birdyellowhead, Carlos Emilio Báez, Amilcar Ramírez, Israel Contreras, Israel Ríos, María Isabel Díaz Lago, Espiridion Acosta Cache, Mayra Serbulo, Iazua Larios, Lorena Hernández, Itandehui Gutierrez, Sayuri Gutierrez, Hiram Soto, José Suárez, Raoul Max Trujillo, Gerardo Taracena, entre otros. " Cuando el poderoso Reino Maya se encuentra enfrentando su inminente decadencia, un joven es tomado prisionero y llevado a un peligroso viaje en donde conoce un mundo gobernado por el miedo y la opresión." Espero que se me permita ser completamente franco y realizar mi breve reseña de la película que esta vez me ocupa, explicando todo el asunto que expone la misma y la manera en que la interpreté. En primer lugar diría que Mel Gibson  no tiene ningún interés en la cultura maya; es decir, ni en conocerla, ni mucho menos en comprenderl...

The Smiths - I Know It's Over

No hay una partícula de duda en mi mente que sobre esta canción (como en todas) pueden existir varias interpretaciones diferentes acerca de lo que está expresando realmente. Tantas como humanos habitan en este planeta. Para ser completamente acertados en el mensaje, supongo que tendríamos que preguntárselo a Morrissey.  Sin embargo, como eso por el momento no es posible, aquí dejo mi interpretación, si usted desea leerla. Para un hombre como yo, viviendo a la mitad de los treinta, aquí está mi lectura y apreciación de la obra: En primer lugar, me gustaría afirmar que esta es una de las canciones más tristes que se hayan escrito jamás. No obstante, a pesar de su evidente desconsuelo, cualquiera de nosotros podemos sentirnos identificados con ella. Claro, si es que se está experimentando algo parecido a lo que nos parece narrar. A mi entender existe la posibilidad que se trate del diálogo interior que el protagonista está teniendo con su madre (que parece estar muerta). De...