Director: Gary Ross
Duración: 142 minutos
País: Estados Unidos
Elenco: Stanley Tucci, Wes Bentley, Jennifer Lawrence, Willow Shields, Liam Hemsworth, Elizabeth Banks, Sandra Ellis Lafferty, Paula Malcomson, Rhoda Griffis, Sandino Moya-Smith, Josh Hutcherson, Raiko Bowman, Dwayne Boyd, Anthony Reynolds, Judd Lormand, entre otros.
" Katniss Everdeen toma de forma voluntaria el lugar de su hermana menor en los llamados Juegos del Hambre: un concurso que se transmite por televisión en el que dos adolescentes de cada uno de los doce Distritos de Panem son elegidos al azar para luchar hasta la muerte."
En los últimos años Hollywood ha ido creando una enorme pila de cintas hechas a partir de un best seller, desde Harry Potter a Twilight. Claro, es una apuesta segura para los productores, ya que si los libros fueron leidos por millones (principalmente adolescentes), entonces es muy probable que toda esa gente también vea la película. Aunque los Juegos del Hambre era una obra más sería que las antes mencionadas, con un tema más brutal (aunque no fuese novedoso) y aunque el éxito de la creación japonesa Battle Royale hubiese ocurrido primero; se trataba de un suceso en ventas y esto provocó que Lionsgate se decidiera a realizar la película.
Si alguien sabe cómo hacer algo grande de algo pequeño esa debe ser Lionsgate.
Ahora bien, es momento de que vaya a lo realmente importante. Tengo muchos problemas con esta película. En primer lugar, nunca leí los libros y realmente la primera vez que la observe no sabia nada sobre la historia. Aquella vez no entendí mucho y creo que sigo igual. Lo único que había escuchado era la premisa básica que decía que se trataba de unos niños que iban a luchar hasta la muerte en algún juego controlado por un estado fascista y totalitario y quede intrigado. No sé, sonaba a algo que podría pasar en este país. Pero bueno, aquello sonaba a ciencia ficción inteligente que podría revelar algo sobre cómo glorificamos la violencia o damos a nuestros gobiernos demasiado poder o algo así. Digamos que, esperaba ser iluminado, al menos hasta cierto punto.
Así que, todo comienza con un gran prologo, mostrando a las personas que deben luchar y sus espeluznantes vidas. Existen doce distritos y cada uno de ellos selecciona un varón y una hembra para la pelea. Este prologo dura como la mitad de la película, y en el podemos apreciar que los niños necesitan patrocinadores y obviamente entrenamiento para la batalla. Incluso en este punto, podría afirmar que Woody Harrelson lleva a cabo un gran trabajo siendo el mentor de los personajes principales y enseñándoles como sobrevivir.
Después de una introducción realmente larga antes de la batalla, se debe reconocer que la película ha levantado mucha expectativa. Aquí es donde el público se supone debe ser recompensado por su paciencia, pensé.
Bueno, enseguida lo que realmente pasó.
Los participantes corren hacia una montaña formada de suministros, y muchos de ellos (principalmente niños) mueren en los primeros minutos. Y hay que decirlo, las escenas de ese tipo eran aburridas y poco imaginativas. Entonces el personaje principal decide huir a los bosques con el paquete de provisiones que logró atrapar y se trepa literalmente en algunos árboles para poder dormir. Luego resulta que algunos de los competidores se han unido (junto con ellos, se encuentra el personaje principal masculino del mismo distrito que nuestra heroína) y le expone al resto del equipo que les ayudará a encontrarla, ya que es buena con el arco y por ello es considerada peligrosa.
Un gran fallo que puedo mencionar aquí, es que se supone que ella sabe usar el arco y la mitad de la película se centra en una introducción en donde precisamente nos muestran su gran talento con el artefacto. Pero, en el relato únicamente lo utiliza una o dos veces. En otras palabras, que ella se muestre renuente a luchar, lo único que provoca es que se pierda el interés en el personaje y lo que le suceda.
En este nuevo punto, ocurre un nuevo problema: la protagonista se une a una niña, que termina muriendo poco después. Una niña con la que la audiencia no tiene ninguna conexión emocional, y se usan alrededor de diez minutos de duelo en los que nuestra estrella se dedica básicamente a llorar y lamentarse. Aquí es cuando uno empieza a tocarse el rostro o darse ligeros golpes para despertar, suspirar o simplemente mirar para otro lado para hallar un poco de consuelo. Cuando aquello finalmente terminó, pensé: ahora ya debe estar enojada, aquí debe ser cuando la acción comienza.
Error. La heroína encuentra a su amigo y compañero de distrito (que antes ya había declarado su amor por ella) y el resto de la cinta se convierte en una mala historia de amor de Hollywood, tan mala que de hecho me sentí tan adormecido en mi sillón que creí que podría morir en el. Esta fue la segunda vez que realmente sentí deseos de acabar con la función, ya que aquellas dos escenas mal escritas y tediosas, llevaron toneladas de tiempo para ser desarrolladas en la pantalla.
Al final, la hermosa pareja lo consigue todo. Como si a alguien le importara.
Y al final, esta película sufre varios defectos importantes que en mi opinión, no solo son causa de una mera ejecución pobre, sino que son el resultado de su propia naturaleza propagandística.
Primero: los estereotipos sobre la pobreza. El futuro es la pobreza, pero no cualquier pobreza: una pobreza muy al estilo de la Gran Depresión. Los pobres en el futuro llevan ropa que se asemeja a la que llevaban en los años veinte, viven en casas como las de los años veinte, y trabajan en condiciones propias del estilo de aquella década (y por supuesto, la mujer deja de trabajar y vuelve a la casa mientras los hombres vuelven a ser mineros). Ese es un estereotipo despiadado, desarrollado en todas las películas sobre la gran depresión y sobre la pobreza en general. Pero creo que está destinado que sea de esa manera para conseguir hablar con la mayoría de la gente; para generar que tema sobre lo que podría suceder en el futuro.
En definitiva, claro que esta película tiene atributos positivos, ya que es actuada en su mayor parte de forma pulcra, cuenta con fuertes valores de producción, y posee escenas de acción bastante buenas aquí y allá; a pesar de las técnicas cinematográficas trilladas que utiliza en exceso, pero no hay mucho más por lo cual recomendarla siendo objetivo. Desde su historia poco original, hasta su guion mal escrito, su dirección poco equilibrada, sus extraños cambios de tonalidad a lo largo de la historia, la obra es de un nivel mediano en términos completos que solo se recomienda a los fanáticos de los libros, incluso siento que algunos de ellos terminarían sufriendo y luchando con ella (debido al nivel superior que los libros están destinados a alcanzar).
Claro, las secuelas son mejores, pero eso no elimina el mal gusto que dejó la primera película en la boca.
Comentarios