Ésta semana ha sido muy divertida y movida para mi, ella y yo hemos estado alimentando nuestro espíritu cinéfilo que necesita constantemente de comida que podemos llamar de alguna manera "artística". Todo este alboroto inició desde el domingo que no teníamos muchas opciones para divertirnos, así que aprovechando la ocasión fuimos a rentar algunas películas. Ese día tuvimos la oportunidad de presenciar el documental 'Retratando a la Familia Friedman'. Trata sobre el caso donde el padre es acusado de pedofilia, abuso de menores y sodomia, como si esto no fuera suficiente el hijo es acusado de los mismos cargos.
La cinta nos muestra dos puntos de vista: el de los Friedman(muy subjetivo) que es muy respetable ya que nadie podría hablar con argumentos sobre lo que pasó, más que los mismos protagonistas del asunto y el de lo que se supone es la justicia o sea... el gobierno.
Creo que en un momento llega a ser aburrido para un espectador común que solo piensa que el cine es para entretenerse, pues en esta obra no se trata de eso, sino de lograr que el público use su amplio o reducido criterio ante lo que está observando, el no creer en todo lo que nos dicen y que nadie tiene la verdad absoluta. Realmente, cada uno puede pensar lo que quiera, sacar sus propias conclusiones de lo que ha visto, y las mías van hacía pensar que si en realidad nunca pasó nada en esas clases de computación que impartía el señor Friedman, la vida le hizo pagar por sus constantes abusos cometidos sobre muchachos de su mismo sexo(y no es un juicio moral). Mejor si tienen oportunidad de rentarla, háganlo y saquen sus propias inferencias.
Durante la semana vimos 2 de las películas más famosas de Darren Aronofsky. Primero 'Réquiem por un sueño' que nos transporta a un mundo de sueños y obsesiones, pesadillas e ilusiones, mostrándonos de manera ensortijada el poder de la droga(usando este adjetivo como el objeto del deseo) ya sea la heroína, la cocaína o la televisión, esa es una interesante propuesta de comparación. Las 2 son capaces de destruir esperanzas, deseos, ilusiones y el todo de la persona. No es recomendable para gente prejuiciosa.
En ella aparecen Jared Leto(Harry Goldfarb), Jennifer Connelly(Marion, su novia) el mejor amigo de Harry(Marlon Wayans) que son los adictos a la droga y la madre de Harry, Sara interpretada magistralmente por Ellen Bursty que comienza una dieta gracias a su adicción al televisor.
Después vimos 'Pi' que me encantó de la misma manera que la primera. Este film fue hecho en 1998 y trata sobre un obsesivo, paranoico, ansioso y presionado matématico que vive exclusivamente para las matemáticas, tratando de demostrar sus hipotésis que buscan verificar que existen patrones en la naturaleza. Me gustaría destacar que me sentí identificado en cuanto a su rareza y su esencia particularmente antisocial, punto a destacar para mi.
Finalmente hoy fuimos a ver 'Batalla en el cielo' de Carlos Reygadas, la cual están presentando en el 3er. Festival de cine de Morelia. La ópera prima de este director mexicano fue 'Japón' que se llevó la Cámara de Oro en Cannes 2002, un film extraño, fuera de lo normal, tan lejos de la espectacularidad de 'Amores Perros' y del paisajismo for export de 'Y tu Mamá también', como de los sórdidos melodramas claustrofóbicos de Arturo Ripstein, por citar apenas los ejemplos más difundidos del cine mexicano, con los que no comparte nada. Así es tambíen esta su segunda película, desde el inicio supe que era diferente, con actores que no son profesionales y alarmando a muchas personas que terminaron retirándose antes de que sus ojos presenciaran algo que se pudiera adherir a su memoria y tuvieran pesadillas. Duró 98 minutos y estoy seguro que no deben verla personas con valores religiosos muy arraigados.
Reygadas manifiesta que los temas que trata no son tábues, ni nada, son cosas que ocurren en la vida y continuamente, y le parecen cosas bastante humanas. Y no por que sea poco frecuente verlos en el cine quiere decir que haya algo que haya que rechazar... aquí empieza el debate ya que el dice que el rechazo más bien puede ser por falta de costumbre, que por un rechazo genuino a esas cosas, yo difiero.
Para cerrar cuando llegué a mi casa y prendí la televisión escuché una gran tontería dicha por el 'Doctor Simi' o mejor llamado Víctor González Torres, precandidato ciudadano a la Presidencia de la República. Dijo que el era el único que le podía dar lucha a López Obrador, puesto que en el PRI aprecia una disputa entre Madrazo y Montiel que resquebraja la unión de ese partido(cierto) ; por otro lado, en el PAN hay contienda de la misma manera entre Creel y Calderón(cierto también) lo que obviamente le deja el camino libre a este señor para llegar a la presidencia de nuestro país, dado que es un excelente candidato. Sin comentarios.
Hace mucho que no escribía sobre la vida y me gustó...!
Comentarios